Зээл авсны дараа ихэнхдээ ижил банкинд дахин санхүүжүүлэх асуудал гарч ирдэг. Нөхцөл байдлыг өөрчлөх, төлбөрийн хэмжээг бууруулах - энэ бүхэн зээлдэгчдэд ихээхэн санаа зовдог. Санхүүгийн байгууллага ийм үйлчилгээ үзүүлдэг үү, тийм ашигтай юу?
Банк өөрөө зээлээ дахин санхүүжүүлэх нь ашиггүй байдаг. Бид үнэтэй, маш сайн зээлийг хямд зээлээр солих хэрэгтэй болно. Зээлдүүлэгч нь үйлчлүүлэгчээ ямар ч үнээр хамаагүй хадгалахыг эрмэлздэг, ялангуяа үйлчлүүлэгч тогтмол мөнгө төлдөг бол.
Дахин санхүүжүүлэх: ашиг тус нь юу вэ
Урамшуулал олгох, шаардагдах хэмжээгээр бага хүүтэй урьдчилж зээл олгох замаар дахин санхүүжилтгүйгээр зорилгодоо хүрэх бүрэн боломжтой. Энэ тохиолдолд өрсөлдөгчдийн бүх саналыг харгалзан үзнэ.
Ирээдүйд зээл олгоход илүү таатай нөхцлийг санал болгож магадгүй юм. Банк өөрийн санаачлагаар ямар ч давуу эрх олгохгүй.
Менежерүүд зөвхөн байнгын найдвартай үйлчлүүлэгчдэд саналаа өгөх боломжтой. Үүний зэрэгцээ зээл нь асуудал үүсгэхгүй байх ёстой бөгөөд зээл авсан хүн өөр байгууллагад шилжүүлэх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлэв.
Гэсэн хэдий ч энд зарим үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Сбербанк нь зөвхөн гуравдагч этгээдийн байгууллагуудын өртэй нийлж оффис дээрээ олгосон зээлийг дахин санхүүжүүлэхийг зөвшөөрдөг.
Хамгийн ихдээ таван зээл авахыг зөвшөөрдөг. Хэрэв Сбербанкнаас хэрэглээний зээл, жишээлбэл, Газпромбанкнаас авсан зээл байгаа бол хоёулаа бага хүүтэйгээр нийлдэг. Үйлчилгээний гол давуу тал бол хувийн хэрэгцээнд зориулж нэмэлт дүн өгөх явдал юм.
Дахин санхүүжүүлэх тусгай хөтөлбөрийг гуравдагч этгээдийн банкуудад санал болгодог. Хоёр хувь бууруулсан ч амжилттай байгаа. Мэргэжилтнүүд ВТБ-ийг жилийн 10.0% -тай ийм үйл ажиллагаа явуулдаг хамгийн ашигтай байгууллагуудын нэг гэж нэрлэдэг. Гэхдээ Альфа зээлийн картыг тэг хувь, хоёр сарын хугацаатай, Тинкофф 55 хоногийн хугацаатай санал болгож байна.
Ипотекийн зээлийг дахин зээлдүүлэх гэж яарах нь утгагүй юм: та үл хөдлөх хөрөнгийг дахин үнэлэхэд мөнгө зарцуулах хэрэгтэй болно. Тиймээс боломжтой бүх зардлыг урьдчилан тооцоолох нь чухал юм. Зардал нь хүлээгдэж буй үр өгөөжөөс хамаагүй их байх магадлалтай.
Бүтцийн өөрчлөлт: давуу ба сул талууд
Өрийн бүтцийн өөрчлөлтийг үйл ажиллагааны хувилбар болгон санал болгож байна. Өргөдлийг хүлээн авахын тулд банк ийм үйлдлийн шалтгаан ноцтой эсэхийг шалгах ёстой.
Сайн шалтгааныг хүлээн зөвшөөрсөн:
- зээл авсан хүний буруугаас болж ажилгүй болсон;
- тэжээгчээ алдах;
- хүүхэд төрөх, зээлээр асрах;
- цэргийн алба;
- эмнэлгийн ноцтой оролцоотойгоор эрүүл мэндийн байдал муудах.
Шалтгаан бүрийг баримтжуулсан байх ёстой. Хэрэв бүх зүйл зөв бол өргөдлийг батална. Банк нь асуудлыг шийдвэрлэх хэд хэдэн хувилбарыг санал болгож болно.
- зээлийн амралтаар хангах: зээлдэгч хэсэг хугацаанд хүү төлөхгүй байх;
- дансны валютыг өөрчлөх: долларын моргежийн зээлийг рубль болгох;
- төлбөрийн хэмжээг бууруулахын тулд зээлийн хугацааг сунгах.
Гэсэн хэдий ч бүтцийн өөрчлөлт ба дахин санхүүжилтийн гол ялгаа дараах байдалтай байна. Эхний үйлчилгээ нь өр төлбөртэй ижил банкинд гардаг. Төлбөрийн хэмжээг багасгахыг зөвхөн гэрээний хугацааг сунгах замаар зөвшөөрдөг.
Үүний үр дүнд эцсийн илүү төлбөр нэмэгддэг. Хамгийн их үр ашиг нь зөвхөн эхний таван жилд л төлөх боломжтой юм. Ирээдүйд утга алдагдах болно: эхний жилүүдэд ихэнх хүүг хамгийн бага үндсэн өрөөр төлдөг.
Зээлийг гуравдагч этгээдийн байгууллагад дахин санхүүжүүлэх нь илүү ашигтай байдаг. Танай банкинд хүүгийн хэмжээг өөрчлөхгүйгээр зөвхөн бүтцийн өөрчлөлт хийх нь дээр.
